1月10日,公安部網(wǎng)安局發(fā)布消息,青海某網(wǎng)民為博取眼球,將“小男孩被埋圖”與日喀則地震相關(guān)的信息進行關(guān)聯(lián)拼湊、移花接木,混淆視聽、誤導(dǎo)群眾,致使謠言信息傳播擴散。目前,涉案人員已被屬地公安機關(guān)依法行政拘留。近年來AI創(chuàng)作越來越多的出現(xiàn)在各網(wǎng)絡(luò)平臺,但是以此制造災(zāi)害性事件的假新聞,造成惡劣印象,可能尚屬首次。
西藏定日縣發(fā)生6.8級地震后,牽動全國人民的心,一系列“小男孩被埋圖”廣泛傳播,引發(fā)大量關(guān)注。筆者了解到,由于圖片存在明顯AI生成痕跡,公安機關(guān)迅速開展核查。原來,圖片原作者發(fā)布時并未關(guān)聯(lián)地震,而另一位網(wǎng)友為博取眼球,將圖片移花接木,致使謠言信息傳播擴散。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十一條之一第二款規(guī)定,編造虛假的險情、疫情、災(zāi)情、警情,在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播,或者明知是上述虛假信息,故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播,嚴重擾亂社會秩序的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重后果的,處三年以上七年以下有期徒刑。
有人認為,目前的AI圖片還不足以亂真,但筆者認為,謠言哪怕有一分真,就可能造成百分之九十九的麻煩。首先,在尚未明確調(diào)查結(jié)果的情況下,救援人員可能會根據(jù)圖片進行排查核實。公安部門也一定會對圖片來源進行調(diào)查,尤其涉及災(zāi)害、險情等情況,在證實為謠言之前,相關(guān)部門都會不懈工作以排除更多可能性,將浪費大量的公共資源。其次,從宏觀角度來看網(wǎng)友群體的辨別意識不一,總有人會相信這些圖片的真實性,從而引起強烈反響,被誤導(dǎo)并欺騙感情。再次,大量此類圖片傳播,有損網(wǎng)絡(luò)平臺公信力,讓人對消息難辨真?zhèn),從而常帶戒備之心?/span>
未來AI工具肯定會越來越智能,總有一天可能產(chǎn)生肉眼無法辨別真?zhèn)蔚膱D片、視頻,其初衷雖然是幫助我們進行內(nèi)容生產(chǎn),但是如果使用不當(dāng),也會帶來更大負面效果。這一法律事件很好地為使用這一工具敲響警鐘,刑法中的編造虛假恐怖信息罪既是行為犯,也是結(jié)果犯,有的人可能隨意分享在私域的群或者朋友圈,被截圖轉(zhuǎn)發(fā),造成嚴重后果的,一樣要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
筆者認為,居心叵測之人難防,但AI生成工具應(yīng)該負起相關(guān)責(zé)任,在一些涉及災(zāi)害、突發(fā)事件的內(nèi)容素材上,平臺審核更加嚴謹,AI生成的說明更加醒目,同時在使用工具的相關(guān)條款上也應(yīng)警示圖片使用的法律風(fēng)險,從根源上起到把關(guān)作用。